mikhail_kvakin: Тема Штирлица в ММДМ
mikhail_kvakin (mikhail_kvakin) wrote,@ 2007-03-26 23:18:00
Тема Штирлица в ММДМ
«Мы вечно испытывали недостаток в решительных и изящных героях. Ну – Болконский! Ну Павел Корчагин. А остальные – либо слоняющиеся, либо дикие , вроде Достоевского. Один лишь Пратум Интегрум спасает нас от полнейшей утраты романтизма и аристократизма. И вот на волне страстного ожидания, как вызванный мистическим напряжением расслабленной воли, вдруг является Он видением черного крыла, он Шведский Штюрмер. И зал замер....» /Д.Пригов. Тема Штирлица в балете П.И.Чайковского Лебединое озеро/Да, ну так вот – «Я вам покажу отличнейшую симфонию 18 века» , неторопливо вынув изо рта трубку и постучав ей о каминную решетку, заметил Павел Сербин -«крепость черных мясов просто наводит изумление, настоящий шведский штюрмер». Внимательно осмотрели наводившие изумление симфонии шведского штюрмера, – симфонии и точно были хороши, натуральный немецкий штюрмер из Швеции. Перед симфониями (второе отделение) прозвучали 2 ШШ квартета (первое отделение) - что же, и это было хорошо. Если честно, из концерта мне больше понравились квартеты, особенно Larghetto из квартета №4 ре мажор. Это было очень красиво и, хотя побаиваюсь этого слова, одухотворенно – vergeistigt... (sche? как там с окончанием будет?). Шуберт на ум жаловал незамедлительно - в аннотации, как выяснилось в антракте, так оно и предписано. К сожалению, первую часть соль минорного квартета я пропустил – престранный случай: на Павелецкой представитель власти вдруг заинтересовался какой национальности у Квакина лицо. Дурные мысли долго не покидали представителя, который, похоже, раскумекал, что Квакин – это какой-то Гайдаровский недобиток. Когда же на вопрос – куда направляюсь? – ответил я, что на шведского штюрмера, мужик совсем припух и пошел куда-то звонить. Но ему ответили, что это в Нижнем, и хоть и Михаил, но не Квакин, а Касьянов, и вообще туда не с Павелецкого, а с Курского вокзала. Короче, опоздал я, последние 450 р. выложил за билет (так что пришлось опять без кофе в антракте). И вот в неведении, что же там за фуга была вначале. Что же до лучшей симфонии века и остального – музыка хорошая, кое в чем просто очень хорошая, однако натиск - то там, то здесь - маленько своим усердием все превозмогал. И у Крауса это нечто роковое время от времени в рамки инструментовки как-то не вмещалось, но преимущественно все же у исполнителей. Очень-очень много наработано, к несчастью, для такого рода музыки готовых клише выразительного исполнения – по большей части сомнительных, да, к тому же, возникших ретроспективно. (В этом смысле с 17 веком дело чище – играли меньше и не замылили). Отряхнуться, отмазаться от этих клише очень трудно, тут уж надо, как в песне поется, уметь поручиком в отставке самого себя изображать, чтобы что стало штампом (злокачественно видоизменившись!!) сыграть наново, – не подменяя тот Дранг нынешним Драйвом. Пока не кажется мне, что Пратуму с этой вторичностью удается справиться. Чаще тасуются комбинации приемов и готовых рецептов, вместо органичного проживания музыки и ее построения ab initio. И звучит Краус, но не совсем Краус – а некоторый гротеск Крауса (гротеск - совсем не в обидном смысле, а как в «Книге гротесков» Шервуда Андерсона, кто этот замечательный рассказ помнит). Вернее, пожалуй, - она и делается искренняя попытка прожить музыку – все ж хорошие музыканты - но как-то через утвержденное меню готовых форм-приемов, вместо прямого обращения к тексту. Как будто бы, вот, примерно, такой технологический алгоритм работает: сейчас мы как можно ярче играем вот это клише (лучше чем кто-то там на записи), затем следующее (опять лучше чем...) и т. д. – и тогда все само собой сложится в классное исполнение, лучше чем у тех, кто хуже нас играет. В хорошо и с теплом написанной аннотации цитируется из буклета к CD с записью квартетов Крауса: «кажется совершенно абсурдным разбирать эти квартеты с точки зрения классических принципов формы» «надо учиться понимать их индивидуальный язык». Вот с этим Квакин очень согласен. Но дальше в аннотации продолжается – и вот по духу это опять немного то же самое - что «квартеты эти» все-таки «можно и нужно разбирать именно с точки зрения классических принципов... ». Эх, не нужно нам стандартных квадратных яблок. Но вот начало финала до-минорной симфонии «на бис» в этом смысле удивительно приятно качнулось в сторону подлинного чувства. Может показалось?Каюсь – прошляпил, совершенно прошляпил я обещанную «забавную мелодию» из финала симфонии до мажор, что «просится на простодушный и изящный дактиль», ну да ладно, зато вот прислышалось мне, что последние такты из финала ре мажорного квартета –вылитый «жил был у бабушки серенький козлик». Тоже - дактиль и вполне простодушный.Для тех, кто не был: без анекдотов не обошлось. У Синьковского в квартете струна, как водится, лопнула на повороте (вообще-то, печальное происшествие, когда это с жилой происходит), маэстро подмигнул и сгинул за сценой. Публика вместо скорбного сочувствия выказала прискорбное бесчувствие и начала галдеть, хотя и беззлобно. Кто-то, впрочем, впереди уже внятно произнес «а юноши нет, и не будет уж вечно». Оставшиеся на сцене трое санитаров не знали, что бы такое сообразить на троих и, в конце концов, Сербин, чтобы пробудить добрые чувства и быть любезным народу зачал травить флотские анекдоты из своего прошлого подводника. Вношу предложение: держать на пультах на такой случай пару успокаивающих трехголосных фантазий Гиббонса, или трехголосный Flat-consort Локка – ушел кореш струну мотать, можно тихонечко сыграть покамест на троих – как бы для себя, - всем приятно будет и никакого тебе напряжения, бури и натиска.(Post a new comment) pavel_serbin
2007-03-26 10:00 pm UTC
(link) При чём тут фантазии Гиббонса? :)(Reply to this)(Thread)
mikhail_kvakin
2007-03-27 02:55 pm UTC
(link) а они хорошо публику успокаивают-занимают, и continuo не надо - играй себе тихонько на троих Tr/A/B, а публика помечтает. А то чего нервничать.:) Самое обидное, я конец анекдота-то не расслышал сзади.(Reply to this)(Parent)(Thread)
ex_raining567
2007-03-28 08:41 am UTC
(link) Его мало кто расслышал, я Вас утешу - мне вот тоже не было такого счастья в моем 12-ом ряду, да и прочие знакомцы постфактум переспрашивали 8)(Reply to this)(Parent)(Thread)
mikhail_kvakin
2007-03-28 07:13 pm UTC
(link) Значит это было тайное послание Тем Кто Слышит? Они с Синьковским так подговорились, что как тот услышит - "Приходит Мендельсон домой, а..." - пора выходить.А коли и Вам счастья не было, что же это Квакину за утешение? Это же потом Тимур у меня передрал - Квакин спокоен, когда у всех все хорошо.(Reply to this)(Parent)
ex_raining567
2007-03-27 07:28 am UTC
(link) :)На самом деле, в симфониях, мне показалось, это была скорее проблема Крауса, чем Пратума (сейчас Паша, возможно, обрушит на меня партитуру Крауса во всей красе - Паша, не надо, я еще послушаю пресловутый до-минор в кёльнском исполнении, может, пойму, как оно там обстояло на самом деле 8)): там какие-то отдельные и действительно яркие находки-то есть, но такое ощущение, что бедолага Краус банально не знал, что с ними дальше-то делать в рамках своих представлений о жизни - вот и сваливался бесперечь в типичные для контекста клише. И вот в таком стиле обе симфонии, мне показалось, и происходили.А со "струнным" инцидентом и прискорбным бесчувствием - это Вам не повезло: сидевшая рядом со мной монументальная дама немедленно начала оживленно выяснять у меня, "что, мальчик теперь ушел за новой скрипкой?!", а когда я сквозь непочтительное фырканье объяснила, что нет, всего лишь за новой струной, дама разочарованно сказала: у-уууу, и сам будет ее туда прикручивать? Бедненький!.. 8)(Reply to this)(Thread)
mikhail_kvakin
2007-03-27 09:43 pm UTC
(link) да, это Вы точно заметили про бедолагу (вроде бедолаги Шиллера), я хотел что-то вроде этого сказать, но слова все неподходящие толкались. Но тут как раз проблема Крауса-то и становится проблемой Пратума - надо что-то додумывать (т.е. они и придумали, но недостаточно), музыка все же достаточно своеобразная - ход конем из ранней классики в романтизм. Но это для нас ход конем - а для него-то ведь нет! - и нужно эти будто бы общие места и клише прочувствовать и оформлять по другому, не с позиций нынешнего курса истории музыки. Т.е. не обойтись без того, чтобы все-таки влезть в шкуру этого бедного штюрмера и прямо в ней и поиграть.(Reply to this)(Parent)(Thread)
ex_raining567
2007-03-28 08:39 am UTC
(link) Ну, никто и никогда не сможет с уверенностью сказать, что там внутри шкуры бедного штюрмера, а попытка была неплоха все же, на мой вкус 8)(Reply to this)(Parent)(Thread)
mikhail_kvakin
2007-03-28 07:03 pm UTC
(link) С уверенностью - это в сборнике трудов МГК "Особенности раннего классицизма в симфонических ... ". А так - я бы присоединился к первым трем мартовским тезисам Сербина: в шкуре побывать все же можно, нельзя - если не хочешь, побывать надо и.т.д. Пратумцы хотели и поэтому, согласен, что попытка была неплоха, а главное - хорошо, что она была. Но мне показалось - хотя трудно так без нот и с ходу - что в симфониях были высказывания с совсем другим выражением глаз, и характером, чем их иногда по заученному произносили. (Reply to this)(Parent)(Thread)
ex_raining567
2007-03-29 01:18 pm UTC
(link) А вот у кёльнских ребят, я сейчас слушаю, симфония будто бы и цельная, кажется - Вы не слыхали?(Reply to this)(Parent)(Thread)
mikhail_kvakin
2007-03-29 03:54 pm UTC
(link) Нет не слышал. Бывает еще и просто так, что раза 2-3 послушаешь в любом исполнении, тут оно и становится цельное. Concerto Kohln, я, признаться, не очень до сих пор любил - то, что слышал было крепко и грубовато. Вот Cantus Cohln люблю. (Не могу запомнить, в каком спеллинге они все на дисках Кельн пишут - кто как). (Reply to this)(Parent)
mikhail_kvakin
2007-04-04 06:58 pm UTC
(link) И только я - это - написал Вам спасибо за тексты - а вот, оказывется, оно и не проходит, Ваш провайдер - Вас бережет.
-
stihl
-
-4361
dunlup 205 55 r16
li-da
fifa 2006
zip lock
summer
kyiv apartaments rent
dimplex model magic (sp8)
lida
k610
raymond weil
lida
-
sikkens
dunlup 205 55 r16
7-450
8800 white gold